Jumlah Startup Baru Sudah Turun – dan Tidak masalah

Jumlah Startup Baru Sudah Turun – dan Tidak masalah

Meskipun hampir mencapai tingkat pengangguran yang rendah, pertumbuhan ekonomi A.S. tetap membandel. Sebuah industri kecil para pakar telah muncul dalam beberapa tahun terakhir untuk mencari tahu penyebabnya, dan banyak yang telah memutuskan apa yang mereka yakini sebagai jawaban yang masuk akal: menolak pembentukan bisnis baru. CEO Gallup Jim Clifton telah menubuatkan bahwa “ekonomi ini tidak pernah benar-benar kembali kecuali kita membalikkan tren kelahiran dan kematian bisnis Amerika.” Ekonom Ian Hathaway dan Robert Litan telah menulis bahwa sektor bisnis AS menjadi “tua dan gemuk” dan bahwa “tidak kurang dari kesejahteraan masa depan Amerika dan warganya dipertaruhkan.” Kapitalis ventura Seth London dan Bradley Tusk telah menyesali, “Startups adalah pusat ekonomi Amerika, tetapi kenyataan yang tidak nyaman adalah bahwa bisnis Amerika sedang sekarat.” Dan John Dearie, wakil presiden eksekutif Forum Layanan Keuangan, telah memperingatkan bahwa “ini bukan kekurangan darurat nasional.”

Terkait: Kasus untuk Belanja Lokal (Infografis)

Untuk mengatasi krisis yang diperkirakan terjadi ini, analis dan pendukung kebijakan dari berbagai garis ideologis telah mengusulkan berbagai solusi potensial, dari menurunkan pajak capital gain dan memangkas regulasi hingga meningkatkan imigrasi. Tetapi, khususnya yang patut dicatat di era kekuasaan populis ini adalah gagasan penegakan antimonopoli yang agresif, yang bergantung pada teori bahwa konsentrasi industri telah meningkat sementara startup telah menurun, sehingga yang pertama pasti menyebabkan yang terakhir. Untuk kolumnis ekonomi New York Times Eduardo Porter menulis, penurunan startup “adalah semua tentang penurunan kompetisi.” Ini menggaungkan para pejuang antitrust Barry Lynn dan Lina Khan, yang berargumen: “Faktor tunggal yang mendorong turunnya kewirausahaan adalah konsentrasi kekuatan radikal yang telah kita lihat tidak hanya di industri perbankan tetapi juga di seluruh ekonomi AS selama 30 tahun terakhir.” Mengambil satu halaman dari mantan kepala staf administrasi Obama Rahm Emanuel, yang terkenal menyarankan “tidak pernah ingin krisis yang serius menjadi sia-sia,” mereka dan yang lainnya berpendapat bahwa hanya agenda penegakan anti-trust radikal yang akan membuka ruang untuk startup, dan ekonomi AS, untuk berkembang lagi.

Tapi, premis argumen ini berantakan pada dua alasan utama. Pertama, menurut data dari Sensus Ekonomi Biro Sensus, sekitar 40 persen konsentrasi industri belum meningkat dan sebagian besar dari 60 persen sisanya tetap tidak terkonsentrasi, dengan delapan perusahaan teratas mereka memimpin kurang dari 30 persen pasar masing-masing. Kedua, ada sedikit hubungan antara pertumbuhan konsentrasi industri dan tingkat perubahan dalam startup perusahaan baru. Sebagai contoh, di sektor tangkapan-semua industri yang disebut Sensus sebagai “layanan lain” (yang mencakup semuanya, dari perbaikan peralatan dan mesin hingga perawatan pribadi), perusahaan pemula turun 24 persen dari tahun 2003 hingga 2011, tetapi delapan perusahaan terbesar di industri tersebut sebenarnya kehilangan pangsa pasar selama periode yang sama. Sementara itu, dalam “perdagangan grosir” dan “seni, hiburan dan rekreasi,” startup masing-masing turun 16 persen dan 14 persen, tetapi tidak ada perubahan dalam pangsa pasar yang dipegang oleh delapan perusahaan sektor terbesar.

Terkait: Apakah Anda Membangun Bisnis atau Menciptakan Pekerjaan untuk Diri Sendiri?

Jadi, jika monopoli tidak menyebabkan penurunan startup, lalu apa yang terjadi? Salah satu alasan utama adalah persaingan internasional yang ketat, terutama dari China, yang telah mempekerjakan sejumlah praktik perdagangan tidak adil. Ada sedikit insentif untuk memulai perusahaan manufaktur baru ketika banyak pelanggan A.S. besar sekarang di luar negeri, atau ketika Anda tahu Anda akan menghadapi pesaing asing yang besar dan disubsidi. Faktor kedua adalah Resesi Hebat. Kerumunan perumahan berarti bahwa startup konstruksi turun 26 persen sementara real estat, sewa dan leasing turun 13 persen. Demikian pula, dengan krisis keuangan dan kebangkrutan beberapa bank, perusahaan jasa keuangan turun 29 persen.

Dan dalam beberapa industri, teknologi berarti bahwa perusahaan yang lebih besar dapat melayani pasar dengan lebih efisien. Kami melihat ini terutama di ritel, di mana perusahaan pemula turun 16 persen, tetapi bukan karena perusahaan besar menyalahgunakan kekuatan pasar mereka. Alih-alih, teknologi seperti sistem logistik yang mendukung perangkat lunak dan e-commerce berbasis web memungkinkan perusahaan ritel rata-rata untuk menjadi lebih besar, yang berarti ada lebih sedikit ruang pasar untuk startup kecuali mereka memiliki sesuatu yang benar-benar unik untuk ditawarkan. Mengapa membuka toko perangkat keras lokal ketika toko seperti Home Depot dan Lowes begitu ada di mana-mana dan menawarkan harga yang jauh lebih rendah dan pilihan yang jauh lebih banyak?

Terkait: Pengusaha Yang Terhormat: Kecil Itu Masih Cantik

Tapi, kenyataannya adalah tidak perlu meremas-remas secara langsung tentang penurunan startup, terutama jika dengan startup yang kami maksud adalah startup subsisten “mom and pop” yang baru. Faktanya, tidak ada hubungan antara bisnis kecil semacam itu dan pertumbuhan ekonomi.

Author : harga pertamini digital

salam team : djuraganpom.com

Tinggalkan komentar

Telepon
Whatsapp